Հայոց լեզու. թարգմանություն. «Մոնոպոլիա» խաղի պատմությունը կամ այն իմաստները որոնք մենք կորցրել ենք

Բոլորը գիտեն «Մոնոպոլիա» `խաղատախտակի խաղ, որը մեզ մանկուց սովորեցնում է ձեռք բերել տարբեր առարկաների սեփականություն և գանձել այլ խաղացողներից վարձավճարներ դրանց օգտագործման համար: Թե՞ սա չէ խաղի էությունը: Քեյթ Ռութը ՝ Օքսֆորդի և Քեմբրիջի հետազոտողը, պատմում է «Մոնոպոլիա»-ի հայտ գալու պատմությունը և արտացոլում է դրա ազդեցությունը ժամանակակից աշխարհի երեսի վրա. Ինչու սկզբում խաղի մեջ կան 2 կանոնակարգ, որ կանոնների սահմանը թույլ տվեց բոլորին չխորտակվել, և ինչպես հարստացնել բոլորին մյուսի հաջողությամբ և ինչպես խաղը, որն ի սկզբանե ուղղված էր կապիտալիստական ​​գաղափարախոսության բացահայտմանը, վերածվեց դրա ներկայացուցչի, և համընդհանուր բարգավաճման գաղափարը փոխարինվեց անձնական հարստացման մոլագար մրցավազքով:

«Գնիր հող, որովհետև ոչ ոք այն չի արտադրում», — ասում է Մարկ Տվենը: Այս սկզբունքն, անշուշտ, ձեզ համար օգտակար կլինի «Մոնոպոլիա» խաղի ամենալավ վաճառքի տախտակի խաղի մեջ, որը երեխաների սերունդներին սովորեցնում է ձեռք բերել գույք և գանձել արտաքսման վարձավճարներ, որպեսզի այլ խաղացողներ պատահաբար կանգ առնեն դրա վրա:

Խաղի փոքրիկ հայտնի գյուտարար Էլիզաբեթ Մեգին, անկասկած, իրեն ստիպելու էր ուղիղ բանտ գնալ, եթե նա մինչ օրս գոյատևեր և պարզեր, թե որքան հզոր է դարձել նրա խաղի այլասերված տարբերակը: Ինչո՞ւ Քանի որ դա խաղացողներին ստիպում է հաստատվել բոլորովին այլ արժեքներով, որոնք նա նպատակ ուներ պաշտպանել:

Ծնվել է 1866 թվականին, Մեգին բացահայտ ապստամբ էր իր ժամանակի սոցիալական նորմերի և քաղաքականության դեմ: Նա հպարտ էր, որ իր 40-ական թվականներին ամուսնացած էր և անկախ էր: Մի անգամ նա իր տեսակետը հայտնեց գովազդային քայլի միջոցով: Թերթի գովազդում նա առաջարկել է վարձակալել իրեն որպես «երիտասարդ ամերիկացի ստրուկ» բարձր գնով: Նա ցնցված ընթերցողներին բացատրել է, որ իր նպատակն է շեշտը դրել հասարակության մեջ կանանց թույլ դիրքի վրա:

«Մենք մեքենաներ չենք: Ասաց ​​նա: «Աղջիկներն ունեն միտք, ցանկություններ, հույսեր և հավակնություններ»:

Գենդերային քաղաքականության դեմ պայքարելուց բացի, Մեգին որոշեց դիմակայել գույքային սեփականության կապիտալիստական ​​համակարգին, բայց այս անգամ ոչ թե գովազդային հմայքով, այլ տախտակի խաղի տեսքով: Նրան ոգեշնչել են այն գիրքը, որը հայրը տվել է իրեն ՝ հակամենաշնորհային քաղաքական գործիչ Jamesեյմս Մեգին: Անդրադառնալով Հենրի Georgeորջի «Առաջընթաց և աղքատություն» դասական աշխատության էջերին (1879), նա տպավորվեց հեղինակի համոզմամբ, որ «երկիրը օգտագործելու բոլոր մարդկանց հավասար իրավունքը նույնքան պարզ է, որքան նրանց օդային շնչառության հավասար իրավունքը», այս իրավունքը հայտարարված է նրանց գոյության փաստը »:

Americaորջը շրջելով 1870-ականներին Ամերիկայում ՝ ականատես լինելով ոմանց մշտական ​​աղքատությանը ՝ ընդդեմ ուրիշների աճող բարեկեցության ֆոնին, և նա հավատում էր, որ դա հողերի սեփականության մեջ անհավասարությունն էր, որը կապում էր այս երկու ուժերին ՝ աղքատությունն ու առաջընթացը: Հետևաբար, փոխարենը հետևելով Տվենին, խրախուսելով իր համաքաղաքացիներին հող գնել, նա կոչ էր անում պետությանը հարկել այն: Ինչ հիմքի վրա: Որովհետև հողի արժեքի մեծ մասը չի բխում տեղում կառուցվածից, այլ այն հանքանյութերից և հանքանյութերից, որոնք թաքնված են դրա տակ, կամ նրա շրջապատի սոցիալական արժեքից `մոտակա ճանապարհներ և երկաթուղիներ, բարգավաճող տնտեսություն, անվտանգ թաղամաս, լավ դպրոցներ և այլն: հիվանդանոցներ Որջը պնդում էր, որ հարկային եկամուտները պետք է ներդնեն բոլոր քաղաքացիները:

Որոշելով ապացուցել Georgeորջի առաջարկության վավերականությունը, Մեգին 1904 թվականին մշակեց և արտոնագրեց այն, ինչ նա անվանեց «Հողի սեփականատեր խաղ»: Խաղատախտակի վրա դրված ուրվագիծը (որն այն ժամանակ նոր էր) դրված էր փողոցներով և վաճառքի համար նախատեսված տեսարժան վայրերով: Սակայն նրա խաղի հիմնական նորամուծությունը երկու շարք կանոնների առկայությունն էր:

Համաձայն Բարգավաճության սահմանված կարգի ՝ յուրաքանչյուր խաղացող վաստակում էր յուրաքանչյուր անգամ, երբ ինչ-որ մեկը գնում էր գույք (Georgeորջի առաջարկած հողի հարկման մոդելը) և խաղը շահում էր (բոլորի կողմից): Այնուհետև այն խաղացողը, ով սկսեց խաղը նվազագույն կապիտալով, կրկնապատկեց այն: Ընդհակառակը, մոնոպոլիստական ​​կանոնակարգի համաձայն, խաղացողները հաջողության հասան ՝ ձեռք բերելով անշարժ գույք և վարձավճարներ հավաքելով բոլոր նրանցից, ովքեր այնքան էլ հաջողակ չէին այնտեղ վայրէջք կատարել, և ովքեր կարողացան սնանկացնել մնացածը ՝ դառնալով միակ հաղթողը: Հնչում է ծանոթ, այդպես չէ:

Ըստ Մեգիի, կրկնակի կանոնների նպատակը խաղացողներին «գործնական ցույց տալ գոյություն ունեցող հողօգտագործման համակարգի գործնական ցուցադրումն է` իր բոլոր արդյունքներով և հետևանքներով »և, հետևաբար, հասկանալ, թե ինչպես է անշարժ գույքի սեփականությանն առնչվող տարբեր մոտեցումները կարող են հանգեցնել տարբեր սոցիալական արդյունքների:

«Դա լավ կարելի է անվանել« Կյանքի խաղ », — նկատեց Մեգին, — քանի որ այն պարունակում է իրական կյանքում հաջողության և ձախողման բոլոր տարրերը, և նպատակը նույնն է, ինչ մարդկային ամբողջ ցեղի, որպես ամբողջություն, այսինքն ՝ հարստության կուտակում »:

Շուտով խաղը դարձրեց ձախակողմյան մտավորականների շրջանում ճամբարներում, ներառյալ Ուորթոնի, Հարվարդի և Կոլումբիայի համալսարանները, ինչպես նաև Քվաքերի համայնքներում, որոնցից ոմանք փոխեցին կանոնները և վերափոխեցին փողոցային անվանման տախտակ Ատլանտիկ Սիթիից: Այս Quaker ադապտացիայի խաղացողների շարքում էր Չարլզ Դարոու անունով գործազուրկ տղամարդը, ով ավելի ուշ վաճառել է «Պարկեր եղբայրներ» ընկերության ընկերության փոփոխված տարբերակը ՝ որպես իր սեփական:

Երբ խաղի իրական ծագումը պարզ դարձավ, Parker Brothers- ը գնեց Մեգիի արտոնագիրը, ապա նորից մեկնարկեց խաղատախտակի խաղը, որը պարզապես կոչվում էր «Մոնոպոլիա» և անհամբեր հանդիսատեսին տրամադրեց ընդամենը մեկ կանոնակարգ. Ամենավատն այն է, որ նրանք այն վաճառեցին զուգահեռ այն պնդման հետ, որ խաղը հորինել է Դարրոուն, ում կարծիքով նրանք հորինել են այն 1930-ականներին, այն վաճառել են Պարկեր եղբայրներին և դարձել միլիոնատեր: Դա գեղարվեստական ​​գրականություն էր, որը հեգնաբար ցույց տվեց «Մոնոպոլիա»-ի թաքնված արժեքները. Հարստություն հետապնդել և ջարդել ձեր հակառակորդներին, եթե ցանկանում եք առաջինը գալ:

Հետևաբար, հաջորդ անգամ, երբ ինչ-որ մեկը հրավիրում է ձեզ միանալ մենիշխանության խաղին, ահա մի միտք: Երբ դնում եք «Chance» և «Հանրային հիմնադրամի» քարտերը, դրեց հողի հարկի համար երրորդ պահոց, որը յուրաքանչյուր սեփականության սեփականատերը պետք է վճարի յուրաքանչյուր անգամ, երբ վարձավճարը գանձում է այլ խաղացողներին: Որքա՞ն պետք է լինի այդ հողի հարկը: Իսկ ինչպե՞ս պետք է բաշխվեն հարկային եկամուտները: Նման հարցերը, անկասկած, կբերի տախտակի շուրջ բուռն քննարկումների, բայց դա այն էր, ինչ Մեգին հույս ուներ:

Աղբյուր՝

«Մոնոպոլիա» խաղի պատմությունը կամ այն իմաստները որոնք մենք կորցրել ենք

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s